aaaa

新201~

腫瘍マーカーについて

1 すぎ
01/05/16(水) 00:16
腫瘍マーカーについて教えて下さい。
私の母は、乳ガン、大腸ガン、転移性肝臓ガンをやりました。
病院にて腫瘍マーカーを調べたりするのですが、以前よりも
数値がかなり上がっているので、不安です。
CEA 48.  CA19-9 4.7.  CA72-4 33 
というのはかなり高いのでしょうか?
正常値はどれぐらいなのでしょうか?
3種類のマーカーの違いなど、おわかりになる方教えて下さい。
23 天林常雄
11/08/06(土) 07:33
私は腫瘍マーカー測定経験、26万件の経験医だ。腫瘍マーカーは特異マーカーでも100ヶ以上もあり、関連マーカーと増殖マーカーを総合的に判定するのは素人には不可能に近い。
経験のある腫瘍マーカー専門医に聞かなければ、それ以外だと、野次馬情報になりうるでしょう。
24 名無しさん
11/08/07(日) 23:28
腫瘍マーカー総合検診(TMCA)の、学術論文ってありますか?
主流とも思えないのですが..
25 天林
11/08/08(月) 07:59
腫瘍マーカー研究会にたくさん報告してあります。
cancer誌にTMCAが認められたのは1994年です。
26 天林
11/08/08(月) 08:12
私は1994年以来、CANCER誌から、腫瘍マーカー関係のレフりーを依頼されています。それに関するレフりーをしています。
TMCAの論文は日本腫瘍マーカー研究会などやその他の雑誌に20以上報告をします。
27 名無しさん
11/08/08(月) 15:25
ありがとうございます

>腫瘍マーカー研究会
>日本腫瘍マーカー研究会

とは、日本腫瘍マーカー研究会 のことでしょうか?
http://www.med.kitasato-u.ac.jp/watanabe/
http://www.jstage.jst.go.jp/browse/jsmtmr/_vols/-char/ja
検索したのですが、見つかりませんでしたが...

省179
28 名無しさん
11/08/08(月) 15:27
間違えました

>とは、日本腫瘍マーカー研究会 のことでしょうか?
    ↓↓↓↓↓↓↓↓
とは、日本分子腫瘍マーカー研究会 のことでしょうか?


「○○研究会」を付けたがる怪しい団体もあるもので、すみません。
29 名無しさん
11/08/08(月) 19:23
TMCAは、残念ながら、民間医療レベルの範囲です。
30 名無しさん
11/08/09(火) 02:02
>>29 そんな感じもしますが、
ちゃんとしたエビデンスの有無とその内容で判断したいものです。
31 天林
11/08/09(火) 13:26
名無しさんに言ってもしょうがないが、私はCANCER誌の腫瘍マーカーのレフりーを委嘱されているものです。
32 名無しさん
11/08/09(火) 17:55
なんの根拠にもならん
33 名無しさん
11/08/09(火) 21:54
第三者を説得できるのは、書面(論文)ですけどね。

示して頂けないのが残念です。
34 くむ
11/09/26(月) 02:28
AFPが25'5でした これはやはり肝臓がんなのでしょうか
35 名無しさん
11/09/26(月) 04:21
>>34
http://www.google.co.jp/search?q=AFP+%83%7D%81%5B%83J%81%5B&hl=ja&btnI=I%27m+Feeling+Lucky&lr=on&btnG=%8C%9F%8D%F5
を読んでもその値だけで肝癌を強く疑うことはないのが分かります。
 ”基準値は検査方法や測定方法、測定機器、用いる試薬、単位などにより値が異なります。
  単に数字を見るだけではなく、測定方法や単位なども注意深く確認してください。
  また、個人個人の生理的変動によってかなり左右される項目もありますので、少し値が基準値から外れていたからといって神経質にならないでください。
  あくまで健康の目安として考えるとよいでしょう
省33
36 名無しさん
11/09/26(月) 13:11
肝硬変でも高くなりますし、他の消化器の疑いもあります。
早めに精密検査を
37 くむ
11/09/28(水) 18:32
ありがとうございます私は二十歳で親が病気持ちのため
人間ドックに始めていき ました、
今回の結果はちょっと心配で
 再検査でもう一度血液検査をしてきました
10月7日に結果を聞きに行くよていです
一般的にそれ以外血液検査以外
の再検査をする方が良いのでしょうか                                      き
38 名無しさん
11/09/29(木) 00:08
エコーやCTという手段もありますが、それを踏まえての血液検査でしょう。
ご心配であれば、聞きに行った際にご相談されたらいかがでしょうか。

病院側も多忙であるのもそうですが、
検査の必要でない人から金銭を請求するのは倫理上問題があるのでそういう手順となります。
39 くむ
11/10/08(土) 01:23
再検査の血液検査の数値がやはりAFP のeia法で
27'9と高めでb型c型の肝炎などはなく肝臓
の数値も異常はなかったのですが 
やはりもっと検査をした方がいいとの事で
火曜日に大きな病院に行ってきます。
必ず検査した方がいいないようや質問など
ありますか?
いつも教えてもらってばかりですみません


40 大内
12/01/02(月) 19:59
電子顕微鏡は高いし難しいし必要ありません。
問題は最近日本で発見された「癌と寄生虫の代謝の同一性」であり、注目すべきことは
駆虫剤を飲んで効き目(貧血の改善)があれば、それが寄生虫がいたと言う証明であり、
寄生虫うがいなくなれば癌が消滅するという厳粛な基礎医学の実験結果です。
41 名無しさん
12/01/03(火) 18:47
正月から何やってるんだか
42 ガンプロ
16/10/08(土) 21:05
「癌胎児性増殖因子」が発現していなければ死にいたることはありません。
「癌胎児性抗原」とは異なります。
「癌胎児性増殖因子」は発現後1年余で末期癌になります。閾値をもたない腫瘍マーカーのことです。
 
新20
.


名前 : E-mail(省略可) : 内容:
18歳未満利用禁止