aaaa

新201~

PETスレッド

1 名無しさん
02/02/25(月) 00:23

PET(positron emission tomography:ポジトロン断層法)の情報
96 名無しさん
05/08/02(火) 06:47
まだ比較的新しい検査だからね。装置の数が限られて
いるから…そのうち絶対安くなるだろうけど。
期待ばっかり先に行っちゃった感じだよね。
97 名無しさん
05/08/04(木) 12:30
なにもPET/CTじゃなければだめな訳ではなくSPECT/CTという選択肢も
あると思います。SPECTはPETに比べて解像度こそ劣るものの使い方に
よってはPETよりも優れた部分もあるとおもいます。SPECTだったら全
国で1000病院以上が実施しており保健適応も幅広く、実績もあります。
PET検査はSPECT検査の一部の置き換えに過ぎないと考えたほうが良い
と思います。マスコミや営利目的の検診センターが言う所のまさに
夢の診断機器とは程遠いと・・・思いますが。
98 名無しさん
05/08/05(金) 11:10
Delayed scanはどうでしょうか。偽陽性が減り、診断精度が向上すると思いますが。
99 名無しさん
05/08/18(木) 10:21
検査費用ですが保険診療であれば脳血流検査ですとか心筋血流検査
等々のSPECT検査と比較して情報量から考えるとむしろ安いと思います
SPECT検査費用が高すぎという考えもありますが(苦笑)
100 K
05/08/24(水) 12:48
PETのシステムから考えると、おそらく直径5mm以上が通常だと思います。PETというのは、ポジトロンを放出する特殊な物質を静脈から注射します。この物質が体内で陽電子を放出すると、周囲のマイナス電子と結合してガンマ線に変わります。PETはこのガンマ線をとらえて、コンピューターで画像化します。ガンマ線をとらえる装置はドーナツ状にならんでいて、患者さんがそこを通過していく時、異常がある部分にガンマ線が強く反応します。このガンマ線をシンチレ-ターという特殊な物質が捉えて、目にみえる蛍光に変えて映像化しているのがPETです。したがって、代謝の変化、細胞の変化を捉えるのがPETで癌により強く反応するかもしれませんが、代謝の激しいところも映し出します。また、シンチレーターの寿命は短いため、シンチレーターを検査のたびに作りなおさないことには、PET本来の性能は発揮できません。代謝の異常のすべてを映しだすわけですから、医師の画像診断能力も必要です。同じように、5mmぐらいの腫瘍が移るCTとして、マルチスライスCTがあります。(ただし、患者さんが息を止めて、じっとしていてくれた場合)、こちらは、病巣部が3Dで映ります。 
101 名無しさん
06/02/24(金) 08:36
私の知り合いは甲状腺がんをPET検査で早期に見つけることが出来ました。
その施設を下記に紹介します。
http://www.minamitohoku.or.jp/
この病院ではPETやがんに対しての講演会を各地で行っているようです。先日聞きに行ったのですがPET検査にも判別しやすい部位とそうでない部位があるらしく甲状腺がん、乳がんなどが判別しやすい部位との事でした。
102 名無しさん
06/03/03(金) 18:13
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060303-00000005-yom-soci

PET検診、がんの85%見落とし…がんセンター調査

 国立がんセンター(東京)の内部調査で、画像検査PET(ペット、陽電子放射断層撮影)によるがん検診では
85%のがんが見落とされていたことが分かった。

 PET検診は「全身の小さながんが一度に発見できる、がん検診の切り札」と期待され、急速に広がっているが、
効果に疑問符がついた形だ。

 PETは、放射性物質が含まれた薬剤を注射し、がんに集まる放射線を検出してがんを発見する装置。

 同センター内に設置された「がん予防・検診研究センター」では、2004年2月から1年間に、約3000人が超音
波、CT、血液などの検査に加えPET検査を受け、150人にがんが見つかった。

 ところが、この150人のうち、PETでがんがあると判定された人は23人(15%)しかいなかった。残りの85%は
超音波、CT、内視鏡など他の方法でがんが発見されており、PETでは検出できなかった。

 がんの種類別で
省380
103 名無しさん
06/03/18(土) 14:30
PETが話題だったらそれに冷水をかけるやり方?
新聞社も考えないとね。
国立がんセンターの見解
http://www.ncc.go.jp/jp/information/kenkai.html
104 名無しさん
06/03/18(土) 22:42
http://www.ncc.go.jp/jp/information/kenkai.html

>102
新聞報道だけを信じてんなよ

バカ
105 名無しさん
06/03/19(日) 09:44
>>104
リンク先が>>103さんと重複してますが・・・・・
>>103さんのカキコをお読みになられたのですか?
106 てつこ
06/07/14(金) 16:43
東京都でPET設置病院一覧ご存知の方おられますか?
107 名無しさん
06/09/13(水) 10:15
東京なら「西台クリニック」が2000年から始めているので、良いかと思います。

あと聞いたところでは横浜の「ゆうあいクリニック」は予約が取りやすいそうです
108
06/09/27(水) 17:06
千代田区の四谷メディカルキューブはいかがでしょう?
109
06/10/14(土) 22:08
新聞報道も、間違いではありません。
ただ、説明のしかたが、不十分だと言うことです。
PET検査が、効果的の場合もあり、CTが効果的の場合もあり
なんでも、かんでも、PET検査が万能ではないのです
寧ろガンに罹患した患者には、術後検査などに有力です。
ようするに、PET検査は、他の検査と併用してこそ、力が
発揮されるのです。
 一般人の場合どうしても、新聞報道を、鵜呑みすることが
多いですが、それも仕方がないでしょう。
 ただ、掲示板の特性を、考えますと、恐怖感を与えすぎても
また逆に受診しなくても良いような、表記も問題です。
そして、2ちゃんねるでは、ないのですから汚い言葉は慎みましょう。
110 mj
07/02/24(土) 11:54
本日、初めてこの掲示板を拝見しました。私は肺がんと診断され、先日PET検査を体験した者です。
最先端医療で、一緒に検査を受けていた人の話を聞いても、この検査の期待は大きいものでした。私も進んだ医療で、転移の可能性がこれではっきりし、治療方法もわかると、少し安心していました。
 だが、この掲示板で、05年7月の書き込み事件?を見て、医療に100%は無く、開いてみたら、ガンが5つもあった。そうだ、パーフェクトな医者は居ない、画像での判断は1参考に過ぎない。
ここに書き込んでいるドクターが、述べていた事が、良くわかりました。
不安な気持ちは、医者に素直にぶつけ、本人が理解をして、病気と闘う事が大切。
出来れば、自然治癒でがんを消してしまいたい。そんな気持ちを持つことが大切。
 ネット掲示板では、ひと言の言葉が人を傷つけもする。だが、菊池さんとゆう方の完治したHPを見て、気持ちの持ち方を教えられもした。
忙しい最中、この掲示板に書き込みをしてくれている、ドクターに感謝し、この欄に出会ったことに感謝します。
 手術して、悩んだときにまた、見にきたいと思います。皆さんお元気で!
111 Blue
10/08/18(水) 00:41
私も検査の為PETを受けました!
社会保険のヒトは保険が適用されますが国保は適用外とのことで国保の方は10万近くかかってしまうそうです。

検査についてですが癌だとそこの部分が光るそうです。私は腫瘍が見つかり検査を受けましたがそこの部分が光らなかったので大丈夫でした!


しかしPETの検査で100%大丈夫ではないそうです…医療の進む現代でもPETの検査では見つからなかったりすることもあるそうです。難しいですね…。
112 名無しさん
10/08/18(水) 08:21
全身をざっくりと調べるぶんには便利だが、その原理上
不得手な臓器も多数あります
保険適応の有無についても条件がいろいろあるので、
受けたい患者さんは主治医か医療相談室にでも直接確認
したほうがよいでしょう
113 4989
10/08/18(水) 23:19
私は、「西台クリニック」で、PET検査を受けたことがあります。
私は、国保でしたが、保険の適用はありましたよ。

 PET検査の信憑性に問題があるのでしょう、「西台クリニック」は、廃業した模様です。
114 <削除>
10/11/08(月) 17:21
<削除>
115 名無しさん
11/03/03(木) 10:24
万能な検査は無いですよ
胸部腹部単純ct
頭部造影mri
こ結果
放射線診断医は
肺がん再発所見
頭部転移無し

放射線治療医は
再発なし所見
頭部転移気になる箇所あり
二ヶ月後再検査所見
これだけの差がでます
故にpet検査へ
腫瘍マーカー値が正常範囲内でも
こうなりますから
複数の検査は必要ですね
 
新20
.
名前 : E-mail(省略可) : 内容:
18歳未満利用禁止