がんの早期発見に威力を発揮【PET検査】

秘密厳守の郵送血液検査

癌掲示板..>阪大病院、「補完医療外来」を開設

1 名前: 名無しさん@? 投稿日:2006/06/24(土) 19:05
阪大病院、「補完医療外来」を開設・はりやきゅうで治療

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060623AT1G2302B23062006.html

阪大は23日、健康食品やはり・きゅうで生活習慣病などを治療する
「補完医療外来」を7月から付属病院に開設すると発表した。

補完代替医療(CAM)は、西洋医学によって科学的、臨床的に
検証されていない医療の総称で、健康食品や民間療法などを指す。
こうした試みは国立大の付属病院として初めてという。
CAMの効果を客観的に評価する指標作りにも取り組む。

 阪大は昨年1月、補完医療に関する講座を開講。
すでに、胃がんや肺がんなど25例の患者を対象に、
キノコの根からの抽出物「AHCC」を服用するがん治療の臨床試験を始めている。


2 名前: 名無しさん@? 投稿日:2006/06/24(土) 19:26
金沢大学大学院医学系研究科 補完代替医療学講座

http://web.kanazawa-u.ac.jp/~med67/guide/index.html

「がんの補完代替医療ガイドブック」(厚生労働省がん研究助成金)

http://web.kanazawa-u.ac.jp/~med67/guide/image/cam_guide.pdf

3 名前: 名無しさん@? 投稿日:2006/06/24(土) 19:42
2005.1.21 阪大医学部に、代替医療の寄附講座が誕生
アミノアップ化学が3年間で1億5000万円を寄付へ

http://medwave2.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf?CID=onair/medwave/a027/354955

寄付講座で、多少なりとも効果が見られたから、外来が開かれた?

「CAMをテーマとした国立大学の寄附講座は、
すでに金沢大学と山梨大学の2大学にある。」


4 名前: いのげ 投稿日:2006/06/25(日) 08:00
「効果があったから」ではなく
「お金を出す人がいたから」です
それが寄附講座





5 名前: 名無しさん@? 投稿日:2006/06/25(日) 19:14
いのげ先せーい! \(^O^)/

先生。>>4ですが、
「寄付講座」は「お金を出す人がいたから」なのはわかりますが、
「補完医療外来」が開設されたのも、業者がお金を出したから、なんですか?

すみません、病院の標榜科とか科目とか、何か意図や力関係があるのかな?と。
自分の通っている大学病院でも、○○科がなくなって○○科ができた、とかあるんです。
そういうのはどんな風に決まるのかなぁ?


6 名前: 名無しさん@? 投稿日:2006/06/26(月) 07:31
何をするにも費用が掛かります。
代替療法も、本格的に研究しなければ、いのげ先生がおっしゃる通り
いつまでたっても「未証明」のままです。
アミノアップ化学といえば、AHCCが有名ですが、「反証済み」に
ならないことを期待いたします。

7 名前: いのげ 投稿日:2006/06/29(木) 21:07
>業者がお金を出したから、なんですか?

業者と大学側 両方の意志が必要です
大学内部の政治的駆け引きいろいろは確かに存在しますが
他所様のことはよくわかりませんです

8 名前: 名無しさん@? 投稿日:2006/07/04(火) 19:00
夕方のテレビ番組で紹介されていましたね、ココ。
30分15000円だったかな?それぐらいの診療代で予約制だそうです。
当然ですが、自由診療なんですね。

どんなものか受診してみたい気もするんですけど、どうせ証明された代替医療は
ありません、って言われるだけだろうな~。

9 名前: 名無しさん@? 投稿日:2006/07/04(火) 20:14
効果が証明されていないから代替療法です。
効果が証明された時点で、代替療法には分類されません。

10 名前: いのげ 投稿日:2006/07/05(水) 01:31
がん以外では証明された代替医療は少ないながら存在します
がんでも延命効果が確認されたものはありませんが
症状コントロールでは鍼などで有効性が示されています
証明されて保険適応にならないのは業者が申請しないからです
他国で承認されて日本で承認されない医薬品のなかにも
業者が申請しないという理由だけで適応になっていない
医師から見たら重要な薬剤もいくつか存在します

11 名前: いのげ 投稿日:2006/07/05(水) 01:35
代替医療全体でいうと有効性が確認されているものは
あくまでわたくしの印象ですが1%以下ではないでしょうか
それでも例外が存在するので全否定は厳密には正確と言えません
99%ウソといえば当らずといえど遠からずでしょう


次 新着レスの表示  TOPへ
18歳未満利用禁止
名前 : E-mail(省略可) :

U-tec.co.jp|広告出稿|(C) タカヒロ@みちのく掲示板 [12ch BBS 3.00]