がんの早期発見に威力を発揮【PET検査】

秘密厳守の郵送血液検査

癌掲示板..>患者の家族は見た!この病院大丈夫?

1 名前: あおい 投稿日:2009/01/13(火) 14:42
家族さん、病院でいい子ちゃんになってませんか?
病院でぞっとしたことありませんか?まさか医療過誤?

わたしは、親が入院して、嫌なものをたくさんみてしまいました。
ミス多い看護婦、説明しない医者、不潔不潔不潔・・・
実績あっても、扱いは「人」じゃない。モノ?
名医って広告塔?外来に2人とかしか入ってないけど。

愚痴りませんか?愚痴れる掲示板がないのでスレッド立ててみました。


2 名前: あおい 投稿日:2009/01/13(火) 14:55
ちなみにわたしが見た強烈な病院では、
大部屋で廊下にも響くデカイ声で症状や超デリケートな話までしますよ。
ほかのベッドの患者が耳をひそめて聞いているのがよーくわかります。
だからって個室は受け付けないし。

言い出したらきりがない。

3 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2009/01/14(水) 22:05
今後このスレを続けるのなら、絶対に病院名は出さないことです。イニシャルでも、病院を特定できたら名誉毀損で訴えられる原因を作ってしまいますよ。


4 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2009/01/15(木) 08:24
事実であれば、問題はないでしょう。
仮に、討ったえられたのであれば、堂々としましょう。






5 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2009/01/15(木) 12:12
>>4

刑法230条「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」

名誉毀損の構成要件に事実か否かは含まれないので注意しましょうね。

6 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2009/01/18(日) 18:11
>>5
ちょっと違いますよ。提示された事実が公益に関する案件で、
そして提示された事実に間違いがなければ、刑法230条に
抵触しません。親告罪だということも一応書いておきます。

ですが、このスレは「愚痴る事」が目的のようですから、
公益性はあまり認められないと判断していますが。

7 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2009/01/19(月) 08:15
>>6

4番の態度に対して「注意」といっているのですが、理解できませんか?
この態度では抵触の恐れ十分にありなんですが。


 新着レスの表示  TOPへ
18歳未満利用禁止
名前 : E-mail(省略可) :

U-tec.co.jp広告出稿(C) タカヒロ@みちのく掲示板 [12ch BBS 3.00]