がんの早期発見に威力を発揮【PET検査】

秘密厳守の郵送血液検査

癌掲示板..>膵臓癌スレッド4

1 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/06(木) 08:53
国立がん研究センター 膵がん(すいがん)
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/cancer/data/pancreas.html

特定非営利活動法人パンキャンジャパン(膵臓がん患者支援団体)
http://www.pancan.jp/


膵臓癌スレッド2
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/035tankansui/1082733444/l50
膵臓癌スレッド3
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/035tankansui/1285825680

2 名前: 前スレ298 300 投稿日:2012/09/06(木) 09:42
前スレ297 301さん。
印象操作をしたつもりはありませんが、「このような」は匿名掲示板の修飾語です。

「人によって感じかたは異なる」ということの査証ですね。

3 名前: 応援します 投稿日:2012/09/06(木) 16:51
http://vssuizo.blog.fc2.com/blog-entry-299.html

全国で多くの方が頑張っておられるのですね。

4 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/07(金) 22:09
民間療法や代替療法が禁止のスレに、それらがてんこ盛りのサイトにリンクをはるのはいかがなものか





5 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/10(月) 19:17
>>2

>「このような」は匿名掲示板の修飾語です。

ここは、むしろ患者同士の情報交換の場と認識していますが。
確かに、昔は今村医師や梅澤医師などが回答者として書き込んでいましたが、今では「肺がん外科医」さんお一人になってしまいましたので。
そんなことは誰が見てもわかるわけで、参加者も患者同士の情報交換なので話半分に聞いているはずですよ。
どういう立場の方か存じ上げませんが、あまり、患者をバカにしない方がよろしいのではないかと。


6 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/10(月) 20:48
むしろ真っ当な意見だと思ったが
勝手にリンク貼られた人怒っていたし


7 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/11(火) 02:36
消化器がん 進行抑制 札医大、ワクチン開発 副作用軽く製剤化期待

放射線や抗がん剤治療で効果が思わしくない大腸など消化器系のがんの進行を
食い止めるワクチンを、札幌医科大の佐藤昇志(のりゆき)教授(病理学)ら
の研究グループが開発し、実用化に向けた臨床試験を8月末から始める。がん
細胞を攻撃するリンパ球を活性化させるワクチンで、これまでの研究では副作
用が軽く、1~3割の患者で効果が確認されたという。

 研究グループは、大半のがん細胞が持つタンパク質「サバイビン」が分解さ
れてできる「サバイビン2B」がリンパ球の標的となることを発見。消化器系
などのがん患者約100人にサバイビン2Bをワクチンとして投与したところ、
標的を与えられたことでリンパ球が増殖、活性化し、1~3割の症例でがんを
縮小させたり、増大を抑えたりした。

 消化器の一つである膵臓(すいぞう)に末期がんを患い、余命半年以内とさ
れた患者が、この治療法で6年以上存命している症例もあるという。一方で、
発熱などを伴うことはあるものの、重篤な副作用はなかった。

 臨床試験は、厚生労働省の難病やがんなどの治療法の実用化研究事業として
実施される。<北海道新聞8月24日朝刊掲載>

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/398624.html

8 名前: 2 投稿日:2012/09/11(火) 08:23
ピアサポートの一環なのでしょうけど、今回のようなケースを目にするたびに
何のため誰のためのサポートなのか、さっぱりわからなくなります。

>5
患者をバカにするのもいい加減にしてもらいたいには心底同意。

9 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/11(火) 20:52
医者であろうと患者であろうと真摯に相談に受け答えたり、必死な思いで情報収集している方も大勢いるであろうに、話し半分で聞いているはずとはまた、ずいぶん失礼な話しだな
患者を馬鹿にしているのはどちらなんだ

10 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/12(水) 16:48
>>4

>民間療法や代替療法が禁止のスレに、

そうやって、民間療法や代替療法を「けしからん」と糾弾したい気持ちはわからないでもないけど、なぜ、そういうものが流行るのかを考えないとね。
要するに、エビデンスがある治療といったって、現状ではたいしたことないんだよ。
早い話が「結局は治りません」というエビデンスがあるだけだからね。
むなしいね。

11 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/12(水) 18:59
ぼやきたければ雑談スレあたりで一人でやってください

12 名前: 292 投稿日:2012/09/12(水) 20:24
>>293

>日本以外の患者会について貴方はご存知なんですか?

いいえ、詳しくは知りません。
だから質問しているのですけど。
ご存知であれば是非教えて下さい。
ちなみに、日本の患者会については各会のWebページを見るなどして、だいたい把握しています。
医療者等への批判をしている会が少ないですね。

>>294

>ご自身が患者会なりを立ち上げて実行されればよろしいのでは?

残念ながら、私は患者ではありません。医療業界人です。(医師ではありません)

そもそも、薬の早期承認を求める活動をしておきながら、「厚労省の批判をしているわけではない」と言うのは矛盾していると思いませんか?
厚労省の官僚というのは一クセも二クセもある人たちです。
「批判しません」なんて言ってたら、なめられるだけだと思いますよ。


13 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/12(水) 21:58
いつまでも前スレの話題を引きずっている方がいるようですが、
そんなこと当事者以外の方にとっては迷惑でしかないということ、
わかっているのかな。

14 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/13(木) 00:18
12さん。293、294です。
13さんに同意です。
それと、パンキャンさんが批判はしていないと仰った経緯を今一度ご確認くださいませ。
ついでに、パンキャンさんでは適応外薬承認のための署名活動を行っています。ご協力いただけるほうが助けになるのでヨロシクお願いしますです。

15 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/13(木) 09:18
>>4

たとえば、先日、こんな記事がアップされた。

http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1368478

病院長、しかも、両親をがんで亡くしているという立場の者の主張だとある。
この記者はこの医者の主張を完全に信じているように思える。
つまり、向こうは向こうでちゃんと理論武装しているのだから、君のような占い的といってもよい紋切り型の批判では説得力がないばかりか、向こうの術中にはまってしまうというものなのだよ。
特に、「患者の意見は素人だからアテにならないが、医者は専門家だから正しい」などと主張している奴は反論のしようがないよね。


16 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/13(木) 12:59
癌掲示板はそれ専用の板を除き、民間療法や代替療法は書込み禁止
それがここでのルール
それを守れない者は利用するな


17 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/13(木) 20:00
>>15

*********************************************
健康・機能食品等々の商業目的の書き込み、
健康・機能食品・代替医療の類を
宣伝、挑発する書き込みは禁止します
*********************************************




18 名前: 292 投稿日:2012/09/16(日) 14:10
患者同士の意見交換を否定している方がいるようですが、医者が患者さんのありとあらゆる疑問に返答するのは困難だと思います。
確かに、不親切とかもありますが、労力的にまず無理です。
ですから、こういった場で情報交換していただくのは医者は大いに助かっているはずです。

それに、患者さんが患者さんに求めるのは主に患者としての体験談でしょうから、それは医療者に聞かれても答えられません。
患者同士の意見交換を否定している方はそういう根本的なことがわかっておられないのではないでしょうか?
患者さん本人ではないのかも知れませんね。

また、患者を素人呼ばわりするのも感心しません。
医療者は患者さんを外から見ているだけです。体感している患者さんの協力なしには病気を把握することも治療もできません。
EBMだけでなく、NBMがなければ医療は成り立たないとの認識が世界の潮流です。
最近はまともな病院ほど患者同士の交流をすすめる傾向にあるはずですよ。
なるべく多くの人の意見を聞くことが大切だと思います。




19 名前: 2 投稿日:2012/09/16(日) 14:50
話があちこちに飛んでいて大義を語っているようですが、結局、なんのため誰のためのピアサポートなのですか?
自身の経験(ピア)をこのような匿名掲示板で他人に投影(サポート)したいだけのように思えてなりません。
病院食とおっしゃっている方へのアドバイスとしては不適切ではありませんか? と言っているだけなのです。
ご理解いただけないようで残念ですが、説得する義務も義理もないのでご自由にどうぞ。

20 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/16(日) 15:25
あれ?よくわからないことになっている。
292さんはパンキャンさんに物申しているはずが、18ではピアサポートに物申したいご様子。
>>19は前スレ293、294と298 300と2と14です。どうやらソリが合わないようですね。これで終わりにします。

21 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2012/09/16(日) 18:34
患者同士の意見交換そのものを否定している人はだれもいないのでは。
ただ、患者同士の意見交換だからといって話し半分でいいということには
ならないし、また、患者同士の意見交換だから民間療法や代替療法を書き
込んでいいということにもなりません。

パンキャンさんについては活動内容について会員の中でも様々な意見がある
ことと思います。しかし会の方針として会の中で決めたことなのでしょうか
ら、それについて部外者がどうこう言うことではないでしょう。

22 名前: plus 投稿日:2013/03/16(土) 11:46
膵胆肝スレッド3 262,275,287の続報です。
術後11か月のCTで肝転移疑、その後いくつかの画像検査で転移の診断がでました。
サイズは2013/1月のエコーで2.5センチくらいで1個です。
いろいろな資料を見る限りでは順当、というか、中央値をいくような経過のようです。

術後11か月の10月くらいから現在まで体調がよく、体重が少し増えたり、好きに食べられ、
歩いて10分のスーパーや、郵便局にでかけられるようになりました。

結局、術後に抗がん剤は使っておらず、今後も使わないことにしました。
もともと持っている別の慢性病(間質性肺炎)を悪化させる副作用が高確率で出るためです。
副作用に耐えて余りある効果が出るのならばやってもみるのですが、
「治る」わけではない薬なので、副作用に苦しんでたとえば2か月長く生きるよりも、
いまの調子のよい状態をなるべくキープし、進行したら痛みは薬でコントロールして死ぬほうがいい、という本人の意思です。
(私も同意見です)
医師によれば、こういった癌に対する積極的な治療をせずにQOLを維持していくことを、ベストサポーティブケアというそうです。

一般的な経過では、術後18か月で亡くなるということで、
転移が見つかった時点で体調のよい今のうちに最後の海外旅行にいこう、と、10日間ハワイに出かけました。
暖かく湿度も適度で過ごしやすいことがよかったのか、滞在中は本当に体調よく毎日外出したり海に入ったりもしました。

今、母は今後具合が悪くなり5月、6月くらいに亡くなることを想定して、
遺影の撮影やお棺に入る時の着物などを選んで準備しています。

私は在宅の緩和ケアの情報収集、葬儀の調査や見積もりの依頼などを始めました。

「膵癌だった」と初めて聞いたときには混乱し絶望しましたが、
癌というのは、唐突になくなってしまう事故死や心臓の病気などよりも、
考える時間や落ち着く時間があるのだなと、感じています。


23 名前: 名無しさん@癌掲示板 投稿日:2013/04/04(木) 17:00
>21
そのパンキャンさんが4月下旬に埼玉でセミナーをするみたいです。
http://goo.gl/0VlU6
まだ署名を集めているようですね。


 新着レスの表示  TOPへ
18歳未満利用禁止
名前 : E-mail(省略可) :

U-tec.co.jp広告出稿(C) タカヒロ@みちのく掲示板 [12ch BBS 3.00]