癌掲示板..>パクリタキセル含有杉薬、紅豆杉茶

1 名前： ねこ 投稿日：2004/09/18(土) 03:25

抗がん剤タキソールと同じく、イチイ杉を原料としているという
　 ドクター牧瀬（牧瀬診療所院長牧瀬　恒平(忠廣)） のインターネットサプリメントクリニック　
で紹介されている、サバイバルエッセンス　２４，１５０円　（本体価格 ２３,０００円）
（濃縮パクリタキセル含有杉・8倍濃縮タヒボエキス末100％）なるものを実際に試された方いらっしゃるでしょうか
抗がん剤タキソールと同等の効果がえられ副作用はない〈正常細胞には作用しない）とうたっていますｶﾞ、効果等情報をいただければ幸い
です　また 紅豆杉茶（抗がん剤と併用している病院もありますが）を実際に飲まれていらっしゃる方いらっしゃいましたら
効果などお教え下さい
その他イチイ原料の抗がん漢方などについても情報をもとめています
できれば抗がん剤タキソールを使いたくないと思っています
よろしくお願い致します

2 名前： とも 投稿日：2004/09/21(火) 22:41

　天仙液、ＹＡＨＯＯオークションー健康食品ーその他
で安価で出品されていました。

3 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/03(木) 02:52

タキソールとどう違うの？

4 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/03(木) 08:45

イチイの葉っぱや木部に含まれるパクリタキセルの量は、含有量からして木を丸ごと1本近く摂取しないと通常のがん治療の投与量に達しません。これはもちろん”ちゃんとしたイチイの木”での話です（この意味、わかりますか？）。
パクリタキセルの副作用は、その強力な抗がん作用といわば表裏一体で、効果もあるけど副作用もある、というのがこの薬剤の特徴です。なのでそのお茶で副作用がないって事は、逆に言えば効果もないってことと同じです。そもそも8倍濃縮程度じゃまるごと1本分の木を食べるのと同じ、ってわけないでしょ？

5 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/03(木) 08:52

同じ原材料で

精製して不純物を取り除き化学的処理を施した
→常に有効成分の含有量が安定して保証
→厳密な衛生管理
→大規模臨床試験を実施して効果や副作用が明確
→医薬品→副作用が発生

天然のまま
→健康食品
→有効成分は産地や収穫時期、天候に大きく左右
→不純物を多く含み、土壌が汚染されていると有害物質も含まれる可能性
→効果は医薬品と同等で副作用は発生しない

私には理解不能です

6 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/03(木) 10:12

http://www.kayatsuri.co.uk/cancer/taxol.htm

ここに興味深い記載があります。

ある農場で羊の群れを柵で囲い込んでおいたところ、翌日になってそのうちの５、６頭が死んでいるのが見つかったのです。何らかの食中毒が疑われました。そこで獣医からの依頼を受けたルーカスが死んだ羊の胃の内容物を分析することになったのです。ルーカスは当初、鉛や水銀などの重金属による中毒を考えていましたが、分析の結果そのような証拠は全く見つかりませんでした。そこで彼は現場に戻って羊の囲い込まれていたあたりを調べてみると、そこにはイチイの木が植えられていて、その上、そのイチイの葉は羊の背の届くところまできれいさっぱりなくなっていたのです。こうして羊の死因はイチイの葉による食中毒と断定され、

羊はイチイの毒（タキソールやタキソテールを含む類縁物質による毒性）で死亡したということですね。濃縮したって言うイチイ由来の食品に毒性がないってのは・・・・なぜなんですかねぇ？
・答え１：毒性が出るほどタキソールなどが入っていない（つまり薬効も期待できない）
・答え２：素晴らしい処理方法で毒性が軽減された

まさか後者だって言わないですよねぇ？

7 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/07(月) 07:16

>>4
>この意味、わかりますか？
こういうコバカにしたような回答は感心しないな、アンタ何様？
人間は誰しも、がんになれば、藁にもすがってしまう弱さがある。
もっとそういうことを理解した回答の仕方を考えることだな。

8 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/07(月) 08:08

>>7

この件に関して、人をコバカにしない誠実な回答例をお示しください。
批判の仕方批判は何の生産性もないです。

9 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/07(月) 09:31

白い恋人や赤福餅の製造年月日偽装
ミートホープの偽装挽肉や船場吉兆の産地偽装
中国産冷凍餃子の農薬混入

「癌に有効で副作用の心配がない健康食品」と謳っているメーカー
製品の中身は本物か？
安全性は？

私の父と叔父は、スピルリナを服用して全身に発疹が出ましたが
販売業者は健康被害を「好転反応で効果が出ている証拠です」と言い切り
商品の返品や返金には一切応じてもらえませんでした

10 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/07(月) 11:04

>9

スピルナによる反応か、添加物による反応か・・・

とりあえず、飲み残しを添えて、国民消費者センターに
顛末を、文章にしたためて相談することをお勧めします。

異物の混入かもしれませんし、食品であれば、
「特定アレルゲン」の表示義務違反がみつかるかもしれません。

電話ではなく「文章で相談」がミソです。

11 名前： 9 投稿日：2008/04/07(月) 11:40

>>10
どうもありがとうございます
数年前の出来事で結局、廃棄して泣き寝入りしました

同じ町内に住む業者で、他にも様々な健康食品（ルテイン）やマルチ商法の
しつこい勧誘に辟易しています

また、別の業者ですが、仕事上の取引先である関係上、強引にプロポリスや
アルカリイオン製水機を買わされた事もあります

私の叔父は、健康食品マニア的なところがあり、ＴＶや雑誌、新聞記事等で
目新しい情報を見ては、父に勧めるので、これまた辟易しています

健康食品やマルチ商法の最大の問題点は、効く・効かない以前に
友人関係や近隣関係、取引先との関係を悪化させる事です

12 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/04/07(月) 23:46

>7
４さんのレスは失礼でもなんでもなく普通に読みましたが。

13 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/05/20(火) 01:54

>>8
そんなことはないだろう。
藁にもすがる気持ちで質問にしたのに罵倒されて、
自分の思いを相談できずに、結局業者に取り込まれる例はたくさんある。
「批判の仕方批判」は重要だろう。
おまえ、自分はいいことしてると思いこんでるんじゃないの？
お前のような、批判をしてる自分は素敵、批判は立派な行為だから
批判を批判してはいけない、という間違った考えが一番迷惑なんだよ。
お前も自分や家族ががんになればわかるよ。
紋切り型の正義の味方を気取った批判は、何の有り難みもないことを。

14 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/05/20(火) 07:29

>>4
＞これはもちろん”ちゃんとしたイチイの木”での話です（この意味、わかりますか？）。

わかります。
週刊現代４月１２日号、４６ページ、３段目に

＞アメリカで販売されている高麗人参および朝鮮人参を使ったサプリ
＞１４製品のうち９製品がコンシューマーラボの検査で不合格
＞４製品は含有量が表示より過小
＞２製品は含有量がゼロ
＞３製品は農薬を含有

15 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/05/20(火) 08:40

>>13

＞おまえ、自分はいいことしてると思いこんでるんじゃないの？

つ【鏡】

16 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/05/20(火) 08:43

「批判の仕方批判」と「批判の批判」の区別も付かないようじゃねえ。
罵倒に対して罵倒で返すのは下の下のなのよ。おわかり？

17 名前： 名無しさん@？ 投稿日：2008/05/20(火) 15:08

わざわざageる価値はないでしょう？