癌掲示板..>ホルモン治療中の出来事

1 名前： mumu 投稿日：2005/12/16(金) 19:47

はじめまして。
実は、私の姉が、一昨年の１２月に乳癌の手術を受けまして（癌研究所にて）その後、
ホルモン剤を服用していたのですが、今月になり、子宮内にうずら卵くらいのポリープ
（子宮筋腫か結果待ち）が発見され、昨日までの計４日間出血してたのですが、主治医から
出血が止まらなければ、緊急入院で子宮＆卵巣全摘出手術をすると言われたらしいのです。
幸い、今日には出血が止まった為、急を要する事は無くなったらしいのですが、ホルモン剤
の服用を一旦中止する事になりました。
まもなくＭＲＩの結果が出て診断が下されますが、その時に子宮全摘出＆卵巣全摘出の手術
を受けるか、このままホルモン剤の服用を中止するか選択しなくてはならないらしいのです。
私としては、たった親指程度のシコリ（良性にもかかわらず）子宮と卵巣の全摘出は大げさ
なのでは無いかと思ったのですが、主治医の話だと、乳癌経験者は、子宮内に異常が出た場合
全摘出が普通と言う事らしいのです。
ホルモン剤の服用中止と子宮＆卵巣全摘出の選択はあまりにも究極だし、何か他に手は無いも
のかと判断を下す前に私に何かできる事は無いかと考えました。
こちらの掲示板は、医療に詳しい方もいらっしゃると以前から感じていましたし、情報も他の
掲示板よりも沢山あるので、何か良い方法があるのではないかと思いました。
もし、この選択しか残されていない事がわかりましたら、あきらめも付く様な気がしますが、
何もしないで、選択はさせたくないと思います。
本人にとって癌の再発もとても怖い事ではありますが、女である証しがまたも奪われてしまう
ショックも大きいと思います。
どうか、皆様のお力を少しずつお貸しいただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

2 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/17(土) 04:39

乳癌の経歴が分からないと、なんとも言いようがないのではないでしょうか？
子宮に影響のある、乳癌のホルモン剤というと、タモキシフェン(ノルバデックス)
ではないかと思いますが、
ホルモン剤に限って言えば、タモキシフェンをアリミデックスに変更するという
選択肢はないのでしょうか？
とはいえ、乳癌のステージや病理、術後の補助療法の内容、患者さんの年齢など、
乳癌のことが分からなければ、ちょっとアドバイスできないんじゃないかと思います。

どうか良い方策が見つかりますように。

3 名前： mumu 投稿日：2005/12/17(土) 22:55

名無しさん

早速のご回答ありがとうございます。
すみません、癌の内容について詳しく書いていませんでした。
姉は、現在４３歳です。
癌が発覚したのは、一昨年の８月ですが、実は、それから１年半前にシコリに気づき３件病院で検査を受けて、１件目で乳癌と診断されましたが、あとの２軒で異常なしと出て、又、
３件目（癌研ではないです）医師から、大きくなってじゃまになったら取るからその時に来なさいと言われた為、
５センチになるまで放置し、いよいよ大きくなってじゃまになった為病院に行ったら、実は癌であったと言う事です。
乳癌の種類は乳頭線管癌で、癌のレベルは２（悪性度は中レベル）です。
ステージは、当初３で直径５センチ。
具体的な治療は、術前にタキソテールの抗がん剤投与をし、手術直前には、殆ど見えないくらいにまで小さくなりました。
一昨年１２月に手術し、温存手術でしたが、かなり中をくりぬきました。
リンパの転移については、センチネル検査はゼロでしたが、検体で１個発見。
術後治療は、放射線治療を６週間半で、その後はホルモン剤（新薬との事ですが、今名前がわからない為、近日中に本人に確認します。）
その後、１年経ちましたが、現在このような状況になってしまいました。
名無しさんのおっしゃるホルモン剤の種類を変えると言う事は提案してみようと思います。
ただ、できてしまったシコリについては、いずれ取らなければならない時が来ると思います。
その時に、卵巣と子宮を全摘出方法以外に何か良い治療法は無いかと考えます。

4 名前： mumu 投稿日：2005/12/19(月) 12:53

服用しているホルモン剤ですが、フェアストンとの事です。
よろしくお願い致します。

5 名前： スイートピー 投稿日：2005/12/20(火) 00:17

>>1 mumu様、お姉さまのこと、さぞご心配のこととお察し致します。
現在、子宮内のポリープが筋腫か否か、検査結果に基づいた主治医の先生の
診断が下されるまでに、手術で全摘するかどうかをお決めにならなければならず、
それ以外に良い方法がないものかと…悩まれていらっしゃるということでしたら、
癌掲示板には、あまり婦人科系の先生にはご回答頂けないようですので、
例えば乳腺と婦人科系の両方がご専門の腫瘍内科の先生（築地のGセンター
中央病院の勝俣先生、と言ってもmumu様のお住まいはどちらでしょうか？）
や他の病院の婦人科系の外科医の先生などにセカンドオピニオンを
求めてみられてはいかがでしょうか？

子宮頸がんの場合には、**********

　*********

　　**********　　　　何も異常なしで…）
全く無知で、国立がんセンターのがんに関する病期や治療法に関するサイトを読んで、
素人が理解し得た範囲で書き込みしただけですので、これからまたこちらの掲示板の
先生方のご意見を仰ぐなり、経験者の方からの助言と仰ぐなりして、他の病院の
ご専門の先生にセカンドオピニオンを求めに行かれたら良いのではないか…と思います。
お姉様にとって納得のいく形の治療方法が選択できますように、お祈りしています。

6 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/20(火) 09:11

あまり、過ぎたおせっかいはしないほうが良いと思いますが。
一時、なりを潜めていたのに、また長文攻撃ですか？
”乳癌経験者はそういうリスクがあるので、悪性のものでなくも、ポリ-プも
癌化する可能性が全くないわけではないので、予防の意味で
摘出してしまうということなのでしょうか…。”
これなどは勝手な妄想以外何者でもありません。

やりすぎです。

7 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/20(火) 11:42

>>6
氾濫する様々な情報の中から取捨選択する行為は本人の自己責任
ですが、医学知識に乏しい人々には判断が付きにくい場合が多々あ
ります。

誤りや疑問点、最善と思われる他の選択肢を冷静かつ具体的に
書き込んで頂ければ、他の方々にも大いに参考になると思います。

健康食品業者の宣伝や意図的な悪意のある書き込みで無い限り、
批判や指摘にも節度が必要だと思います。

8 名前： まあおちついて 投稿日：2005/12/20(火) 19:48

MRIの結果を待ちましょう。
乳癌経験者は婦人科も定期検診しましょう。
悪性か良性かは乳腺腫瘍でも子宮でもまず検査です。

9 名前： mumu 投稿日：2005/12/21(水) 02:14

皆さん
色々なご意見感謝いたします。
今回の子宮に出来た物は、良性のポリープなのですが、子宮筋腫との区別が付かない為、結果待ちになっているので、
悪性では無いです。
でも、何も回答が無いままフェイドアウトするのを見ているより、どんな意見であれ、皆さんのご意見がいただけたこと
本当に感謝しております。

スイートピー様
詳しくお答えいただきありがとうございます。
ご提案の件ですが、姉は半ば絶望的で、セカンドオピニオンなんて考えられないと思っていると思います。
なにか確実な答えや案が無い限り、過去にセカンドオピニオンを受けたおかげで癌を放置するはめになって
しまった為、積極的になれないんだと思います。
でも、スイトーピーさんのおっしゃる通り、こちらの掲示板には私の求める事にお答えいただける専門の方は
いらっしゃらないのかもしれません。
私自身もう少し調べてみたいと思います。
こんな時、私の主治医（婦人科医）に病気をみてもらうのではなく、ただ相談に乗ってもらえたら良いのにと
思うのですが。そういったシステムの無い日本に悲しくなります。

これからも、ひきつづき何かございましたら、よろしくお願い致します。

10 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/21(水) 03:15

質問なのですが・・・。
子宮筋腫も良性のポリープに入らないのですか？

11 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/21(水) 03:57

また質問なのですが・・・
良性の子宮ポリープなのに何故子宮と卵巣を全摘出しなければならないのか、
もう１度主治医に理由を聞いた方がいいと思います。
ホルモン療法をしない代わりなのでしょうか？（卵巣機能抑制）
フェアストンは一応閉経後乳癌適応だったと思いますがお姉さまは43才と言う事で、
もしまだ生理があるなら薬の変更を考える事になったとしてGn-RHアナログ（ゾラデックスやリュープリン）についても視野に入れるべきなのかも知れませんね。

ともあれ >>2 さんのおっしゃる通り乳がんについても情報が無さすぎですし、
セカンドオピニオン以前に、
>>8 さんのおっしゃるように検査結果を待って
もう１度主治医とよく話し合いしっかりコミュニケーションを取り、
正確で詳細な情報・状況を把握する事がとても必要に思いますが。

12 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/21(水) 11:22

＞mumuさん
>>11さんの書かれていることに私も同意見です。
現在、お姉様は子宮内ポリープの検査結果待ちですよね。

お姉様が子宮と卵巣の全摘出手術を受ける必要は、今のところは無いと思います。
お姉様の主治医の「出血が止まらなければ子宮卵巣全摘出をする」という言葉は、
聞き間違いではないでしょうか？
もしくは、他の検査で「子宮と卵巣の全摘出を必要とするような重大な病気」が既に確認されているのか？
このどちらかだと思われます。

13 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/21(水) 13:23

今、乳がんインフォメーションという乳がん相談室を見たら、
mumuさんのお姉さんとそっくりなケースの相談内容と回答を見つけましたよ。

＞【No.4265-2】 05年12月05日　 　　H・M
＞乳癌再発予防と子宮筋腫について

14 名前： mumu 投稿日：2005/12/21(水) 14:39

皆さん
色々ご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見を聞けた事で、色々な事を考える事ができ、本当に感謝しています。
結果に対し、セカンドオピニオンの事も踏まえてできるだけ前向きな治療をして貰えるよう、考えていきたいと思います。
本当にありがとうございました。
また結果が出ましたら、報告させていただきたいと思います。

＞１３様
お忙しい中、お調べいただきありがとうございます。
私の聞いている限りの姉と同じ症状で、それについての回答も載っていて、姉に是非これを読ませようと思います。
同じ症状を持つ人の話し、またそれについての適切な回答で、姉も私も心強いです。
本当にありがとうございました。

15 名前： スイートピー 投稿日：2005/12/22(木) 09:24

>>8まあおちついて様
　乳癌経験者は婦人科も定期健診を受けましょう、
　と、書かれていますが（まあおちついて様は何がご専門の
　先生でいらっしゃるのか知りませんが…、まだ臨床経験は
　浅い先生のようでいらっしゃいますが…）、乳癌経験者全員ではなく、
　ホルモン療法を受けている（特にタモキシフェンの）方は
　婦人科で定期的な検診を受けて下さいと主治医の先生に言われるようですが、
　ホルモ療法を受けていない私は全くそのような指示も受けていません。
　１年検診でも婦人科にはまわされず、ただ、腹部のエコーの際に、肝臓、胆嚢、
　腎臓等の他に、子宮や卵巣の検査もしているようです。去年の手術入院前にも、卵巣・子宮がんの
　検査をしてほしいと外科の主治医の先生に言っても、近くの病院で受ければよいと言われて
　紹介すらしてもらえなかったくらいです。
　乳癌手術後の検診も最近の傾向では、触診とマンモグラフィというのがアメリカや日本でも
　主流となりつつあり、特にその必要がない場合には、患者の希望や自覚症状を訴えなければ、
　それで済ます病院（JR東京総合病院のサイトによれば）もあるようです。
　婦人科のフルコースの検査は、特に子宮や卵巣に病気が見つかる可能性がない時に、
　むやみやたらと頻繁にやれば、かえって子宮や卵巣の内膜にダメージを与えか
　ねないと去年、初めて受けてみて痛感しました。

　mumu様、
　あのようなありがたくもないような書き込みに対しても
　わざわざご丁寧なレスをありがとうございます。
　良性のポリープか筋腫かの検査のためにMRIをとっていらして、
　その検査結果待ちであったとは全く知らずに（良性かその反対かの
　診断のためにMRIをとったのかと…）、大変に申し訳ありませんでした。
　恐ろしい情報ばかりで、さぞかし嫌な思いをされたことと思います、
　本当にすみませんでした。
　
　あの書き込みは、今回のお姉さまの症状や治療とは全く関係ない不要な
　書き込みとなったので、後半を除依頼してあります。
　神奈川乳癌治療研究会のサイトは私も去年、乳癌が見つかり、
　色々な情報を得ようと検索しているうちに、行き当たり、
　手術前に、色々な事例を参考にしていました。
　
　ポリープであれ、筋腫であれ良性のものならば、何とか全摘
　などといったラディカルな手術方法を回避したいものですね…。
　13番さんが見つけられた相談と回答は本当にとても参考になりそうですね。
　あの方法を主治医の先生に聞いてみられて、駄目な場合や、また主治医との
　やりとりで何か疑問が出てきたら、あちらでセカンドオピニオンを
　受けられると良いかもしれないですね…。
　（こちらの熱心で、将来有望な先生方の手前、失礼にあたるかと思い、それを言い出しに
　くかったのですが…、あちらはかなり年齢もいったベテランぞろいのようです…）。
　お姉さま、ただでさえ乳癌になられてショックな上に良性のものがあるからと言って両方を全摘するのは、
　あまりに過酷すぎる気がします。何とかそれが避けられことを心よりお祈りしています…。

　

　
　

16 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/22(木) 12:39

>>15
＞（こちらの熱心で、将来有望な先生方の手前、失礼にあたるかと思い、それを言い出しにくかったのですが…、あちらはかなり年齢もいったベテランぞろいのようです…）。

スイートピーさんはどうしていつもいつも異常なほど長文なのでしょうか。
他の掲示板でも異常な長文ですよね。
多くの人から、その点を何度か指摘されているのに一向に改善されようとしませんね。

おまけに相変わらず、何故なのか理由は知りませんが「ここに書き込みしている若い医師？（とスイートピーさんが決め付けている？）」に対するネチッとした嫌味も書かれていますが、
若い医師に対して、どうしてそんなに「変に意識」していらっしゃるのでしょうか？
あなたが医師？に対していちいち嫌味っぽい断り書きを書かれるために、
それを読んでいるほうは「なんでそんなに医師を意識するの？」と感じてしまいます。
もっとさらっと短く書けませんでしょうか？

17 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/22(木) 14:08

>>16 その通り、100％同意いたします。
厭味、長い。慇懃無礼と言う言葉がぴったり。
若い医師に何かされたのでしょうか？

18 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/22(木) 14:32

「こちら」がいやなら、さっさと出て行ってほしい。
二度と出てこないで！

19 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/22(木) 15:03

>>16
同感です。

>>15
長い文章は、推敲が困難です。

その結果、
１）主張すべき部分が長文に埋もれて目立たない
２）削除すべき不要な部分の見落とし
３）削除すべき不適切な部分の見落とし
４）他の言回しに変更すべき不適切な表現の見落とし
等になりやすく、誤解や反発を受ける原因となります。

また、後から訂正や謝罪、部分削除の書き込みをされても、
長文では読み返す事が困難です。
そんな気分になれないと言っても過言ではありません。

事前にワードパッド等に下書きして、十分な推敲の上、
穏やかな表現の短い文章にまとめて下さいます様、お願い致します。

20 名前： 19 投稿日：2005/12/22(木) 15:11

追伸
>>15
なぜ「こちら」や「あちら」の区別をする必要があるのですか？

21 名前： まあおちついて 投稿日：2005/12/22(木) 20:19

スイトピーさんへ
私は卵巣の子宮内膜症チョコレート脳胞＆乳癌の患者です。
医者では有りません。
ご指摘の通り、タモキシフェンをのんでる乳癌患者は
婦人科の検診を受けた方が良い・・・が正しいですね。

しかし、これは私の憶測なのですが、自分の二つの病気は
ホルモンの乱れから来ていると感じておりますので、
婦人科検診は乳癌になった人はした方がいいんじゃないかな？
という・・・あくまで私見です。

卵巣は超音波で見えます。
子宮頸ガンの検査は子宮頚部をこするだけです。

　婦人科のフルコースの検査は、特に子宮や卵巣に病気が見つかる可能性がない時に、
　むやみやたらと頻繁にやれば、かえって子宮や卵巣の内膜にダメージを与えか
　ねないと去年、初めて受けてみて痛感しました。

↑これはおそらく子宮体ガンの本格的な検査の事を
言っているのでは？（内膜をこすりとるヤツ）

私自身疑問なのですが、子宮体ガンの検査を依頼したら、
こすっただけで簡単に終わって、
（え？これって子宮頸ガンの検査と同じじゃない？？？）
と感じました。

22 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/22(木) 20:34

>>15のカキコを何度も見直しました。

先ず、回答者>>8まあおちついてさんに対して根拠のない失礼な文面
（即刻、謝罪すべきです。）

次にスレ主mumu さんに対する言い訳を交えた謝罪
次に当たり障りのないカキコが２行
次に他の回答者のカキコに対するコメント
次にあちらのベテラン回答者が優れているかのコメント

最後に繰り返し的なカキコが２行

次の３行以外は余計では？

＞大変に申し訳ありませんでした。
＞さぞかし嫌な思いをされたことと思います、
＞本当にすみませんでした。

23 名前： まあおちついて 投稿日：2005/12/22(木) 20:41

＞all

私達の欲しいのは有用な情報です。
ここが荒れると有用な情報が入りにくくなるので
感情論は止めましょうね。

24 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/22(木) 21:08

>>23
同感！！
これ以上やったら荒らしです。

25 名前： 22 投稿日：2005/12/22(木) 21:24

>>23まあおちついて様
＞感情論は止めましょうね。

>>24様
＞これ以上やったら荒らしです。

その通りです。
混乱を煽る意図は一切ございません。
荒らすつもりも毛頭ございません。

しかし、人の生死に関わる掲示板で極端な早合点と決め付けに
基ずく誤った判断からは「瓢箪から駒」の偶然が起きない限り、
見当違いの情報しか得られないのも事実です。

この件で、これ以上のカキコは控えます。
皆様には御迷惑をおかけ致しました。
心よりお詫び申し上げます。

26 名前： mumu 投稿日：2005/12/23(金) 00:30

何かちょっと見ないうちに、凄い事になってしまってこちらこそすみません。
皆さん親身になってお考えいただいてのご回答だとありがたく思っています。
一度も会った事の無い方同士が、少しの文章で解釈するのは案外難しい事と思っております。なので、私が書きました事について色々な解釈とご回答いただくのは承知の上でした。
それよりも、できるだけ沢山の人のご回答ご意見をいただく事が私にとっては大事で、一つ一つの心のこもった言葉と確かな情報が一つでもその中から得られる事が大事です。
ですので、皆さんからのお言葉は大変感謝しております。

検査の結果がでましたら、またご連絡させていただきます。
どうか皆様一人一人が暖かい目で見ていただけます様お願い致します。
ありがとうございました。

27 名前： スイートピー 投稿日：2005/12/24(土) 02:09

>>21　まあおちついて様
乳癌の患者さんでいらしたようで、医師の方による書き込みと
勘違いをして失礼しました。
>>17.よっしー様（？） >>18.あいりん様（？）その他の皆々様
色々とご迷惑をおかけしたことを心よりお詫び致します。今後はロムに徹します。
　　
　　

28 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/24(土) 04:33

>>27
御本人がＨＮを明かしたくない場合、匿名による書き込みをします。
それに対して、憶測でＨＮを名指しするのは極めて重大なマナー違反です。
たとえ、１００％の確信があっても、知らないふりをすべきです。

似た文体の人は多数います。
インターネット上では文体を似せて、成り済ましをする人すらいます。
もしも別人でしたら、更に荒れる原因となります。

29 名前： １２・１３・１６ 投稿日：2005/12/24(土) 13:16

>>27
こんにちは、１２・１３・１６です（普段はロム専門で、ごくたまに書き込みする程度の者です）。
スイートピーさん、私もロムのぶんざいであなたに露骨な批判を書いたことを深くお詫びします。
ごめんなさい。

ただ･･･もう>>27のような名指しなどは止めましょうよ（それにあの人たちは別人だと思いますし･･･）。
御気持ちはとても分かるきがしますが、どうかどうか･･･

私も、以後は失礼な批判などをしないようにじゅうぶんに気を付けます。
それでは、失礼いたしました･･･

30 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/24(土) 14:11

>>29
同感です。

>>27
お詫びの書き込みの中に「名指し」は不適切です。
不適切な表現は、新たな反発を引き起こす可能性があります。

皆様へ
反発に対して反発で応えれば、いつまでたっても混乱は終息しません。
くれぐれもmumuさんに御迷惑とならないように自重してください。

31 名前： あいりん 投稿日：2005/12/24(土) 14:34

>>29さん、別人だと言ってくださってありがとう。
出るつもりはなかったのですが、「別人だと荒れる原因になる」ということは
黙っていると当人だということになってしまうのかなぁと思案しておりました。（笑）

私は以前名無しでスイトピーさんに問題点を指摘した過去がありましたので・・・パート３の８７８、８６９ですね。
その指摘も感情的な個人攻撃にならないようにしていたのですが、名無しで書いたことには違いないですからきっとそう思われたのでしょう。

乳癌関連の掲示板はどこも乳癌の人が訪れますから、ＲＯＭ書き込みともメンバーは共通だったりします。
たとえ名無しにしても変えたとしても、特徴のある書き込みで分かってしまうかもしれません。
同じ事を繰り返してはどこへ行ってもまた同様なことが起こってしまいかねませんので、どうか書き込みの仕方を点検されて冷静な対処をお願いします。
なんらかの私的な理由がない限り、問題が起きてしまうのにはそれなりの原因があるものです。。(自戒をこめて）
気をつけてやっていきましょう、しばらく書き込みを控えるというのも一つの手ですよ。

32 名前： 28です。 投稿日：2005/12/24(土) 15:39

あいりん様
よっしー様

早朝に名指しの書き込みを見つけた時は、
沈静化しつつある掲示板が再度、
大荒れするのではと危惧しておりました。

ここで、誰かが感情的なレスをして混乱する前に、
穏やかな指摘で、ワンクッション置く意図でしたが、
結果的に「名指しされた方が感情的になるかも」
と受け止められかねない表現になってしまいました。
決して悪意や他意はございません。
大変失礼しました。

33 名前： あいりん 投稿日：2005/12/24(土) 16:43

あ、２８さんの意図はもちろんわかっちょりますよ。どうもありがとうございます。

２節目以降はスイトピーさんへのレスです。
ＲＯＭはしていてくれるでしょう、分かってくれるといいですね。


　　みなさんへ追伸：今後はこのような本筋から外れた書き込みはsageでいきましょう。

34 名前： 名無しさん＠癌掲示板 投稿日：2005/12/25(日) 18:07

>>27
「立つ鳥、跡を濁さず」を期待していただけに大変残念なレスとなりました。

幸い、最悪の事態には至りませんでした。
皆様の理性的な判断の賜物だと思います。

今後、mumuさんに有益な情報が数多く寄せられる事を期待いたします。

35 名前： よっし～ 投稿日：2005/12/26(月) 10:09

スイートピーさん
>>17.よっしー様（？）
ホント、心苦しい思いです。
管理人さんへ書き込んだ時のIP調べてもらっても良いですけど、
17の書き込みは自分じゃないですよ。
スイートピーさんが想像されるのは勝手ですが、自分も加害者
と思われたままなのは納得がいかないので･･･

36 名前： 元アク禁経験者 投稿日：2005/12/26(月) 11:28

私は以前、度を超した書き込みを続けてアク禁となった経験があります。

>>35
>>17の書き込みが　よっしーさん　だとお考えの人は皆無だと思いますよ。
スイートピーさんは被害妄想的な発想で疑心暗鬼になって、見当違いの書き込みをされているだけです。
もっとも、本気で反論する価値はありませんが、無視して放置も出来ませんね・・・・・

>>27
質問者に対する誤解、回答者に対する誤解、批判に対する誤解・・・・・
その結果は見当違いの書き込みになって、皆様のひんしゅくを買いました。
今頃は、御自分の書き込みに、深く後悔されていると思います。
私もそうでしたから・・・・・
しかし、一度書き込んだ内容は、後で削除依頼しても皆様の記憶に残ります。
今後、書き込みは慎重にすべきです。

もっとも、私自身、現在も
必要事項の欠落、不適切・不穏当な表現、言葉足らず、余計な一言等々で後悔の連続ですが・・・・・・

37 名前： 管理人◆xwBLFt7E 投稿日：2005/12/27(火) 03:30

「癌掲示板」は匿名性をフルに活用した場となってます。
みなさん、特定できる内容と、特定できない内容を選択し投稿されています。
「透明さ」と「不透明さ」とでもいいましょうか。
反面、心ない方が悪戯な内容を投稿したりすることも出来なくはありません。

各個人が自分で内容をコントロールしたいと考えたりより「透明さ」を求めるのも理解できます。
現在、個人に即したタイプを開発中です。
そこでは、フレンドリーであり、ブログ、各自の掲示板、
ジェンカやYahooでお馴染みのアバター機能Mixi風のアルバム機能が組み込まれてます。
また、グループ機能も用意します。　

年内始動を目標にしてましたが、あと1週間しかありません。
年明けになるかもしれません。
　もうしばらくお待ちください。・・(o*。_。)oペコッ

＊削除依頼はメールでも応じますが、削除内容は　個人情報に類したモノと考えています。
　討論の内容に関しましては、放置せずに話題にのってくれた方もおりますので
　削除依頼スレッドに明示してあげてください。
　http://www.gankeijiban.com/bbs/read.cgi?bbs=hihanyoubou&key=1023745442&ls=50

＊17様と「よっし～」様は違う方だと判断できます。